Szabályozás

Az amerikai kormány engedélyezte az Anthropic Claude Mythos 5 korlátozott kiadását több mint 100 szervezetnek

Az Egyesült Államok kormánya feloldotta az Anthropic Claude Mythos 5 mesterséges intelligencia-modellre vonatkozó blokkolást, így a cég több mint 100 amerikai intézménynek, köztük nagyvállalatoknak és kormányzati szerveknek engedheti a hozzáférést.

Az amerikai kormány engedélyezte az Anthropic Claude Mythos 5 korlátozott kiadását több mint 100 szervezetnek

Az Egyesült Államok kormánya pénteken feloldotta a korlátozást, amely az Anthropic által fejlesztett erős Claude Mythos 5 mesterséges intelligencia-modellt érintette, és engedélyezte a cég számára, hogy a modellt több mint 100 amerikai szervezetnek tegye elérhetővé. A döntésről az Anthropicnak péntek délután küldött levél tájékoztatott.

Két hete az amerikai kormány exportkorlátozásokat vezetett be Mythos ellen, ami a modell és a rokon Fable 5 működésének leállításához vezetett, miután az Amazon és más cégek figyelmeztettek arra, hogy a modellek „kijátszhatók” lehetnek rosszindulatú célokra. A mostani levél csendben hagyja a Fable 5 státuszát; a Fable 5 a Mythos gyengébb változata, amely rövid ideig a legnagyobb teljesítményű, széles körben hozzáférhető fogyasztói modell volt. Az ügyhöz közel álló források szerint a felek a Fable kiadásának kérdésében is előrehaladnak, de ennek ütemezése egyelőre nem világos.

A levélben Howard Lutnick, az Egyesült Államok kereskedelmi minisztere azt írta Anthropic számítási vezetőjének, Tom Brownnak: „megállapítottam, hogy megfelelő biztosítékok vannak érvényben ahhoz, hogy bizonyos megbízható partnerek hozzáférhessenek a Claude Mythos 5 modellhez”, és megemlítette a két hét óta folytatott, intenzív napi egyeztetések „jelentős előrehaladását”. Lutnick azt is rögzítette, hogy az Anthropic vállalta, hogy együttműködik az Egyesült Államok kormányával a protokollok, szabványok és kiadási eljárások kidolgozásában a modelljeihez.

Ugyanezen a napon Anthropic vezető versenytársa, OpenAI, szintén megjelentette legújabb modelljét, a GPT-5.6-ot egy rövid listán szereplő, kormány által jóváhagyott partnerek számára.

Az új megállapodás szerint a levél mellékletében (Annex A) felsorolt entitások és külföldi nemzeti alkalmazottaik, illetve az Anthropic külföldi nemzeti alkalmazottai esetén ezentúl nem lesz szükség külön engedélyre a Claude Mythos 5 modell exportjához, reexportjához vagy belföldi átviteléhez (ideértve a minősített exportokat és reexportokat is).

Miért fontos ez?

Lutnick levele egy új szabályozási rendszer kezdetét jelzi, amely az amerikai kormány számára jogi alapot biztosít a korszakalkotó, úgynevezett frontier AI-modellek kiadásának ellenőrzésére. A frontvonalbeli kutatóintézetek vezetői aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy ez lassíthatja őket a globális AI-versenyben, azonban a Kereskedelmi Minisztérium szóvivője, Benno Kass kiemelte, hogy a kormány gyorsan lépett az Anthropic kapcsán felmerült biztonsági aggályok kezelése érdekében: „mindössze két hét alatt szorgalmasan dolgoztunk azon, hogy Amerika továbbra is a globális AI-lider legyen, miközben védjük a biztonságunkat” – mondta Kass.

Az irányítási keretrendszer azonban még kialakulóban van, és sok érintett — a nem amerikai kormányoktól és vállalatoktól a fogyasztókig — nem tudja, mikor nyílik majd számukra hozzáférés a Mythoshoz vagy a Fable-hez. Európai tisztviselők és más amerikai szövetségesek csalódottságukat fejezték ki amiatt, hogy újra Washington döntéseitől függenek.

A Semafor első jelentése szerint az Egyesült Államok arra hívta fel a figyelmet, hogy a Mythost olyan partnereknek tették elérhetővé, akik túlságosan közel állhattak Kínához; ez állítólag egy dél-koreai távközlési szolgáltatóra utalt.

Következő lépések

A mostani engedélyezés csak az Egyesült Államokban működő, a levél mellékletében megnevezett több mint 100 intézményre vonatkozik. A Fable 5 sorsa és a nem amerikai felhasználók hozzáférése továbbra is bizonytalan, és a részletes protokollok, szabványok és a hosszabb távú szabályozási mechanizmusok kidolgozása folyamatban van.

Az ügy jól példázza, hogyan formálódik gyorsan az a nemzeti és nemzetközi szabályozási gyakorlat, amely a stratégiai jelentőségű AI-technológiákhoz való hozzáférést korlátozhatja vagy engedélyezheti.