Iparág

Chamath Palihapitiya: az AI nem szünteti meg a munkát, csak átalakítja

Chamath Palihapitiya, a Social Capital vezérigazgatója és az „All-In” podcast társműsorvezetője az Axios Show-ban vitatta az AI okozta munkaügyi apokalipszis eszméjét.

Chamath Palihapitiya: az AI nem szünteti meg a munkát, csak átalakítja

Chamath Palihapitiya, a Social Capital vezérigazgatója és az "All-In" podcast társműsorvezetője a "The Axios Show" adásában azt mondta, hogy az AI munkahelyeket megszüntető apokalipszisének víziója ugyan "hihetetlen" cím lehet, de figyelmen kívül hagyja a történelmi tapasztalatokat.

Redwood City, California-i interjújában Palihapitiya visszautasította azt az elképzelést, hogy a mesterséges intelligencia és a robotika teljesen megszüntetné a munkát — még olyan kézzel fogható szakmák esetében sem, mint a vízvezeték-szerelés. Az Axios riporterével, Dan Primackkel folytatott beszélgetésben Primack felvetett egy olyan jövőt, amelyben robotok bemásznak a konyhaszekrény alá és elvégzik a szerelési munkát. Palihapitiya erre rámutatott: ki fogja vezetni a vízvezeték-szerelő vállalkozást, vagy a robotikát gyártó céget? Az embereknek továbbra is szükségük lesz lakhatásra, ételre, ruhára és fürdőszobára.

"Szerintem jó dolog vitát indítani" — mondta Palihapitiya Dan Primacknek —, de hozzátette, hogy a munkavégzés lehetséges jövőképe nem alapul a múlt ismétlődő mintáin. Hangsúlyozta, hogy a korábbi technológiai váltások valójában azt tették lehetővé, hogy egy ember többféle feladatot végezzen el egy nap alatt. "Gyanítom, ha csak trendet nézünk, ami ma 35 dolog, az ezer év múlva 300 dolog lesz" — fogalmazott —, vagyis többféleképpen oszthatjuk be az időnket és többféle tevékenység jöhet létre.

Palihapitiya nézőpontját nemcsak ő képviseli. Egy áprilisi MIT-tanulmány azt írta le, hogy az AI-vezérelt automatizálás inkább "emelkedő dagály", mintsem "pusztító hullám". Emellett májusban OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman is azt mondta, hogy tévedett azokban az előrejelzésekben, amelyek szerint az AI teljesen felszámolna bizonyos munkakategóriákat.

Dan Primack az interjúban személyes félelmet is megfogalmazott: bár nem számít rá, hogy saját munkája nyugdíjazása előtt eltűnik, aggódik amiatt, hogy 15 éves lányának generációja nehezebb utat találhat a stabil foglalkoztatásig. Palihapitiya röviden visszakérdezett: "Azt mondod, hogy szerinted ő egyszerűen munkanélküli lesz és az állam gondja?"

A beszélgetés lényege: Palihapitiya fogad arra, hogy az AI nem szünteti meg a munkát, hanem átalakítja és kibővíti az emberi tevékenységek körét. A "The Axios Show" teljes epizódját a hét folyamán teszik közzé.

Miért számít ez

  • Az AI és a robotika a munka jövőjét politikai és gazdasági vitává tette; Palihapitiya nézőpontja enyhítőbb: a technológia átalakít, nem eltöröl.
  • Az MIT-elemzés és Sam Altman korábbi elismerése alátámasztja, hogy a pesszimista forgatókönyvek nem egyedüliek a szakmai vitában.