A pénzügyi intézmények tavaly óta ismétlődő aggodalmai — miszerint a fejlett mesterséges intelligencia‑modellek veszélyeztethetik a kritikus infrastruktúrát — késztették Scott Bessent pénzügyminisztert arra, hogy idén korábban aktívabb szerepet vállaljon az Egyesült Államok mesterséges intelligencia‑politikájában, mondták el a Semafornak a tárgyalásokhoz közel álló források.
Miről volt szó: bankok, Fed és a fizetési rendszerek veszélye
A bankok régóta figyelmeztetnek, hogy a rendszerszintű kockázatok közé tartozhatnak a fizetési infrastruktúrák is — különösen azok a Fed által üzemeltetett csatornák, mint a Fedwire, amelyeken keresztül a jegybanki számlákkal rendelkező szövetségi és állami intézmények azonnali átutalásokat bonyolítanak. Ezeket a kérdéseket a bankok évek óta együtt tárgyalják a Treasury Departmenttel és a Federal Reserve‑szel alternatív átutalási lehetőségek kidolgozása érdekében arra az esetre, ha egy súlyos kiesés következne be.
A tavasz folyamán azonban a fejlett modellek — köztük Anthropic Mythos nevű rendszere — felerősítették ezeket az aggályokat.
Találkozók és intézkedések
Bessent áprilisban egyeztetett Jerome Powell akkori Federal Reserve‑elnökkel és a rendszerszintű jelentőségű bankok vezérigazgatóival Anthropic Mythos által jelentett kockázatokról. Azóta Bessent eltávolította a Trump‑kormányzat korábbi, inkább „hands‑off” megközelítését: közreműködött egy elnöki rendelet megalkotásában, amely alapvetően két elemet foglal magában — egy önkéntes felülvizsgálati folyamatot a fejlett modellek számára, valamint a Treasuryhez rendelte az új kiber‑információs és koordinációs központhoz kapcsolódó feladatokat (a cikk szerint a Treasury „ownership”‑t kapott egy új cyber clearinghouse‑on).
A Federal Reserve a megkeresésre a Treasury‑hez irányította a kommentkérést. A Treasury nem nyilatkozott.
Anthropic, Mythos és Fable — exportkorlátozások és tárgyalások
Anthropic jelenleg tárgyal a Trump‑kormányzattal arról, miként hozhatná vissza online állapotba Mythos‑t — és annak fogyasztói párját, a Fable‑t — miután a Commerce Department exportkorlátozásokat vezetett be nemzetbiztonsági aggályokra hivatkozva. A források szerint ezek a tárgyalások késleltethetik az elnöki rendelet végrehajtását.
Miért fontos a Fedwire és a fizetési infrastruktúra?
A Fedhez tartozó mester számlákkal rendelkező szövetségi és állami pénzintézetek a Fedwire‑hez hasonló rendszereket használják az azonnali pénzátutalásokra; a Treasury maga is ilyen módszerrel mozgat forrásokat. Emellett egyre több nembanki szereplő is használja ezeket a csatornákat, amire a bankok figyelmeztettek, mert ez is növeli a rendszerszintű kitettséget.
Léteznek a magánszektorban alternatívák, de ezek kapacitása nem elegendő az összes tranzakció kezelésére. Ennek megfelelően ha például a Fedwire kiesik, az komoly bekapcsolójelet jelenthet az amerikai gazdaság számára.
A Fedwire adatai szerint a 2026‑os első negyedévben több mint 54 millió átutalást bonyolítottak le összesen több mint 283 ezer milliárd (283 trillion) dollár értékben; ez napi átlagban 886,695 átutalást jelent, átlagosan több mint 5 millió dollár tranzakciónként.
Szélesebb kontextus
Az ügy hátteréhez tartozik, hogy a The Information jelentése szerint a Trump‑kormányzat arra kérte az OpenAI‑t, hogy korlátozza egy új fejlett modelljének kiadását nemzetbiztonsági aggályokra hivatkozva. A pénzügyi infrastruktúra‑kockázatok és a nemzetbiztonsági megfontolások így párhuzamosan alakítják az amerikai AI‑politikát.
