Jensen Huang, a Nvidia vezérigazgatója az Axios Mike Allennel készített "Behind the Curtain" videointerjújában kijelentette: szerinte az Egyesült Államoknak nincs oka félni a kínai nyílt forráskódú mesterségesintelligencia-modellektől, viszont sokkal több kárt okozhat a növekvő tiltakozó kampány és a betiltásukra irányuló nyomás.
"Ezek a kínai modellek kiválóak," mondta Huang. "A kiváló nyílt forráskódú modelleket használni kell."
Miért számít ez
A világ legnagyobb AI-chip gyártójaként Huang szerint az amerikai vállalatoknak "feltétlenül" szabad kell, hogy legyen kínai modelleket is használniuk. Ez közvetlen kihívás a volt Trump-kormányzat tisztviselőinek és washingtoni lobbiért folyamodó amerikai laboroknak, amelyek azt kérik, hogy zárják ki a kínai modelleket.
Ilyen ügyfelek között vannak a Nvidia ügyfelei, köztük az OpenAI és az Anthropic, amelyek azzal vádolták kínai versenytársaikat, hogy képességeket szívtak el tőlük, és figyelmeztettek, hogy a pekingi nyílt forráskódú hullám veszélyezteti Amerika vezető szerepét az AI terén.
Huang visszautasította azt az elképzelést, hogy az OpenAI-nak és az Anthropicnak félniük kellene az open modellektől: szerinte ezek bővítik a piacot azzal, hogy több ember számára adják meg az AI első élményét, miközben sok felhasználó továbbra is fizetni fog a zárt szolgáltatások kényelméért, megbízhatóságáért és jobb teljesítményéért.
"Nincs olyan forgatókönyv, ahol Kína kiszorítja az amerikai vállalatokat az útról," mondta Huang. "Nulla lehetőség."
Hol és mikor hangzott el
Huang a texasi Fort Worthben ült le az Axios-szal, egy új üzemfázis megnyitójánál, ahol a tajvani Wistron az Nvidia számára AI-infrastruktúrát gyárt. A látogatás azt demonstrálta, hogy az Egyesült Államok képes a világ legösszetettebb gyártási folyamatainak egy részére.
A nagy kép: Kimi K3 és a piaci reakció
A pekingi Moonshot AI által kiadott Kimi K3 váltotta ki azt az intenzív AI-pánikot, amely 2025 januárjában a DeepSeek piacrezdüléséhez hasonlítható. A Kimi három ritkán egyszerre megjelenő tulajdonságot kombinál: közel-frontvonalbeli teljesítményt, drámaian alacsonyabb árakat és letölthető, nyílt súlyokat, amelyeket a fejlesztők testre szabhatnak.
Ez a kombináció hozzájárult a Nvidia és más chiprészvények eladásához, megújítva az aggodalmakat, hogy olcsóbb, hatékonyabb modellek gyengíthetik az óriási AI-infrastruktúra-építést alátámasztó üzleti érvet.
Huang nézőpontja: a piac félreérti a hatást
Huang szerint a Wall Street és Washington félreértette a Kimi és korábban a DeepSeek hatását. "A piac először félreértette a DeepSeek hatását," mondta, majd hozzátette, hogy most ismét félreértik a Kimi hatását. Az érvelése egyszerű: az olcsóbb, nyílt modellek több emberhez és vállalkozáshoz juttatják el az AI-t, ezáltal növelik a chipek, adatközpontok és számítási kapacitás iránti keresletet, amelyeket a Nvidia értékesít.
"A szabad AI nagyszerű kell legyen a hardvernek," mondta Huang. "A szabad AI nagyszerű kell legyen a chipeknek. A szabad AI nagyszerű kell legyen az adatközpontoknak."
Politika és biztonság: célzott fellépést javasol
Huang szerint az open modellek nemzeti biztonság miatti korlátozása valójában sebezhetőbbé teheti az Egyesült Államokat. Elutasította azt a tévhitet, hogy a letölthető kínai modellek „hátsóajtót” nyitnának Peking felé; azt mondta, a vállalatok testre szabhatják ezeket és biztonságos "sandboxok" belsejében szabályozhatják a hozzáférést.
Huang szerint az átláthatóság növeli a biztonságot, mert független kutatók megvizsgálhatják a modelleket, feltárhatják a gyengeségeket és védelmi megoldásokat építhetnek. "Ha minden egyetlen modellel, egyetlen támadási ponttal, egyetlen hibaforrással válik eggyé, szerintem a világ sokkal, sokkal sebezhetőbb lesz," fogalmazott.
Ugyanezt az elvet alkalmazta az amerikai modellekre is, és azt javasolta, hogy az Anthropic tegye elérhetővé korlátozott hozzáférésű kibermodelljét, a Claude Mythost "mindenki" számára ahelyett, hogy hozzáférést korlátoznának. Szerinte ahelyett, hogy eleve korlátoznák a hozzáférést, a cégeknek keményíteniük kellene a modelleket teszteléssel és gyors javításokkal. "A Mythosnak szolgáltatásként kell elérhetőnek lennie," mondta. "Ne feledjük: attól, hogy a Mythos nem elérhető, az open modellek akkor is elérhetők. Szóval azt gondolom: Hagyni kell, hogy az Anthropic fusson."
"Az Anthropic visszatartása nem az Egyesült Államok érdeke," tette hozzá.
A verseny természete: nincs végpont
Huang másképp látja az AI-versenyt, mint sok washingtoni döntéshozó, akik Kína előretörését az amerikai dominancia fenyegetéseként értékelik. Elutasította azt a felfogást, hogy ez egy olyan verseny, amelynek van egy végpontja: "Továbbra is használni fogjuk az AI-t örökké. Az Egyesült Államok még sokáig itt lesz. Kína is még sokáig itt lesz."
A politikai válaszok és a jogsértések kezelése
Huang megjegyzései néhány órával azt követően hangzottak el, hogy Scott Bessent amerikai pénzügyminiszter arról beszélt a Fox Businessnek, hogy a kormányzat vizsgálja a kínai AI-modelleket amerikai szellemi tulajdonlopás szempontjából, és szankciókat fontolgat. Bessent jelezte, hogy ha egyes külföldi modellek amerikai cégektől lopnak, azokra a lopás miatt szankciókat lehet kiróni, és említette az amerikai modellek "vízjeleit" kínai modellekben.
Ezzel szemben Huang más következtetésre jutott: "A distilláció, az AI-tól való tanulás, más tudásforrásoktól való tanulás az intelligencia alapja," mondta. Hozzátette, hogy a magánélet vagy szerződés megsértése esetén a cégeknek felelősséggel kell szembenézniük, de üzenete világos volt: a visszaéléseket kell célba venni, nem magukat a modelleket.
