Egy kaliforniai esküdtszék elutasította Elon Musk ügyét az OpenAI és annak vezére, Sam Altman ellen — közölte a BBC. A perben Musk azt állította, hogy az OpenAI és alapítói elárulták a szervezet eredeti küldetését, amikor a nonprofitként induló cég később profitorientált vállalattá alakult.
Musk szerint az OpenAI társalapítói, köztük Sam Altman és Greg Brockman, megállapodtak abban, hogy az általános mesterséges intelligenciát "az emberiség javára" fejlesztik, és szerinte ez a küldetés sérült, amikor a szervezet struktúrája megváltozott. Ezzel szemben Sam Altman saját tanúvallomásában azt mondta, hogy Musk nem csupán támogatta a profitorientált irányt, hanem hosszabb távon is megpróbálta irányítani a céget.
A bírói eljárás során az esküdtek három héten át tanulmányozták a belső levelezést és meghallgatták a tanúkat. Hétfőn, mintegy két órányi tanácskozás után hozták meg egyhangú döntésüket: az ügyet elutasítják, mert Musk a keresetet a benyújtására vonatkozó elévülési idő letelte után nyújtotta be.
Elon Musk korai befektetője volt az OpenAI-nak; a startup 2015-ben nonprofitként indult, majd 2019-ben, Musk távozása után áttért profitorientált működésre. 2023-ban az OpenAI kapott egy 10 milliárd dolláros befektetést a Microsofttól, ami tovább élezte a vitát Musk és az OpenAI között. Musk később létrehozta saját, kevésbé népszerű verzióját xAI néven.
Musk korábban, 2024-ben is pert indított az OpenAI ellen hasonló érvekkel. Akkor az OpenAI nyilvánosságra hozott vezetői és Musk közötti emailváltásokat, amelyek szerint a korai években maga Musk is a befektetések és a nagyobb nyereség irányába próbálta terelni a céget. Abban a korábbi perben Musk visszavonta a keresetet az utolsó pillanatban.
Az esküdtszék döntése tehát nem érdemben bírálta el a vádakat: a bírói testület elutasította az ügyet procedurális okból, mivel az elévülési időn túli benyújtás miatt a kereset nem volt joghatályos.
Miért fontos ez?
A per tárgya az OpenAI struktúrája és célkitűzéseinek változása körüli felelősség kérdése volt, amely jelentős következményekkel járhat a technológiai vállalatok elszámoltathatóságára és a mesterséges intelligencia fejlesztésének irányára nézve. A mostani elutasítás azonban nem zárta ki azt, hogy hasonló jogi lépések később, más körülmények között újra megjelenjenek.
