Genf — A kínai kormány képviselői a Svájcban zajló ENSZ "AI for Good" csúcson részben azzal a céllal érveltek az open-source (nyílt forráskódú) mesterséges intelligencia-modellek mellett, hogy átkeretezzék ezek szerepét és megítélését, különösen a kínai piacon elterjedt modellek kontextusában.
A kínai fél érvelése szerint a nyílt forráskódú eszközök olcsóbb és kevésbé korlátozó alternatívát kínálnak a legfejlettebb, jellemzően amerikai fejlesztésű modellekkel szemben, és hasznos eszközzé válhatnak alacsonyabb jövedelmű országok számára. "Az open source jó minden ország, minden csoport és minden ember számára, és úgy hiszem, ez a helyes irány" — mondta Yu Xiaohui, egy kínai kormányzati agytröszt elnöke a kínai kormány által szervezett keddi panelen.
Szövetségesek és geopolitikai üzenet
A kínai kormány az eseményen törekedett arra, hogy geopolitikai szövetségesei támogatásával terjessze ezt a nézetet. A keddi ülésen Oroszország és Pakisztán magas rangú tisztségviselői is felszólaltak, továbbá szerepeltek olyan Globális Déli országok delegáltjai, ahol Peking erősíti kapcsolatát, például Zambia és a Maldív-szigetek képviselői. A visszatérő téma az volt, hogy a mesterséges intelligencia előnyei ne csak néhány gazdag országban koncentrálódjanak.
Miért számít ez?
A kínai fellépés részben azt a célt szolgálja, hogy Kína alakíthassa a technológia globális szabályozását és megjelenítse magát a fejlődő világ elsőszámú AI-partnerének. A hangsúly a nyílt forráskódú megoldásokon egyben politikai és stratégiai üzenet: ezek a megoldások hozzáférhetőbbek lehetnek, és kevesebb korlátozást vagy költséget jelentenek a fejlődő országok számára, szemben a fejlettebb, kereskedelmi alapú modellekkel.
A genfi csúcson tett állítások és javaslatok szerepet játszanak a globális AI-kormányzás formálásában, és jelezik, hogy a technológiai verseny nem csak technikai, hanem geopolitikai és fejlesztéspolitikai dimenziókat is magában foglal.
(Összegzés: kínai tisztségviselők a Genfben tartott ENSZ-csúcson a nyílt forráskódú modellek fejlesztési lehetőségeit, olcsóságát és hozzáférhetőségét emelték ki, miközben szövetségeseikkel együtt a technológia globális szabályozásának befolyásolására törekednek.)
