Iparág

A kongresszus leginkább használt MI-eszköze a ChatGPT

A hír főszereplője az OpenAI és annak ChatGPT nevű mesterséges intelligencia-eszköze, amelyet a Kongresszus irodái, bizottságai és intézményi számlái eddig a legtöbbet vásároltak.

A kongresszus leginkább használt MI-eszköze a ChatGPT

A CNBC által feldolgozott házszámlafizetési nyilvántartások szerint az OpenAI ChatGPT-je kapta a Kongresszus házi irodái, bizottságai és intézményi számlái által a 2024. március 31-én záruló egyéves időszakban kimutatott mesterséges intelligencia-eszközökre fordított összegek legnagyobb részét.

  • Az elemzés szerint az összes AI-költés legalább 113 740 dollár volt, és ennek mintegy 100 580 dollárját, 798 külön tranzakcióban ChatGPT-re fordították.
  • Ez azt jelenti, hogy az OpenAI nagyjából 90%-át kapta a jelentett AI-kiadásoknak.
  • A második helyen Anthropic Claude állt: 13 160 dollár 37 tranzakcióban.

A CNBC által közölt adatok megjegyzik, hogy a kimutatás nem tartalmazza az ingyenes fiókok használatát, illetve az olyan MI-funkciókat, amelyek szélesebb szoftverszolgáltatásokba vannak csomagolva, és így a tényleges Kongresszus-szintű MI-használat ennél szélesebb lehet.

Kik és mire használják az MI-eszközöket?

A jelentés szerint a kongresszusi stábok többféle feladatra alkalmazzák ChatGPT-t és más MI-eszközöket:

  • emlékeztetők, háttéranyagok és memók készítése;
  • törvényjavaslatok összegzése és elemzése;
  • választ adás a választóknak (constituent correspondence);
  • bizottsági meghallgatásokhoz szükséges anyagok előkészítése;
  • szakpolitikai kutatások átfésülése és rendszerezése;
  • közösségi média-posztok megfogalmazása.

Pártos költési megoszlás

A CNBC-adatok szerint a demokratikus irodák összesen 54 165 dollárt költöttek AI-eszközökre, ami nagyjából háromszorosa a republikánus irodák 15 782 dolláros kiadásának a jelentett időszakban.

Miért számít ez?

Az adatok rávilágítanak arra, hogy a Kongresszusban is növekvő mértékben terjednek az MI-eszközök, és hogy egyetlen szolgáltató, az OpenAI, a jelentett költések többségét felöleli. Ugyanakkor a kimutatás korlátai — például a díjmentes fiókok és a szoftvercsomagokban rejlő MI-használat kizárása — miatt a valós használat és költés magasabb lehet a nyilvántartásban szereplő számoknál.