Instagram hétfőn bejelentette, hogy megváltoztatja az AI-alkotású profilok megjelölésének gyakorlatát, és korlátozni fogja azoknak a fiókoknak az elérését, amelyek AI-alkotta személyeket mutatnak be, de ezt nem tüntetik fel.
A változtatás lényege, hogy a korábbi „AI creator” címkét átnevezik „AI-generated profile” (AI-alkotású profil) megjelölésre. Instagram szerint az új elnevezés egyértelműbbé teszi a nyilvánosság számára, hogy a profilon látható személyt részben vagy teljes egészében mesterséges intelligencia hozta létre.
Az új szabály szerint azok a készítők, akik nem tüntetik fel helyesen az AI-alkotású profilt, kevesebb elérést tapasztalhatnak. Ezzel szemben azok a fiókok, amelyek az új címkét használják, nem kapnak büntetést pusztán azért, mert AI-alkotta személy szerepel a profiljukon.
Fontos megjegyezni, hogy a címke nem minden AI-használatra vonatkozik: Instagram kifejezetten hangsúlyozta, hogy a fotók szerkesztéséhez, feliratok csiszolásához, grafikák készítéséhez vagy egyéb kreatív módosításokhoz alkalmazott AI nem kötelez a „AI-generated profile” jelölés használatára.
Instagram azt is megindokolta, hogy a változtatás részben a felhasználói visszajelzésekre reagál: többen olyan profilokba botlottak, amelyek emberinek tűntek, majd később derült ki róluk, hogy a bemutatott személy teljes egészében AI-alkotás. „Ahogy a generatív AI egyre nagyobb szerepet kap a tartalomkészítésben, hallottuk, hogy az emberek nem szeretik, ha egy profil emberinek tűnik, majd később derül ki, hogy az szereplő AI-alkotású” – írta Instagram.
A bejelentés időzítése jellegzetes: az AI-alkotású tartalmak miatti elégedetlenség egyre növekszik, ahogy az AI-influencerek gyakoribbá válnak a közösségi platformokon. Az év elején a meleg társkereső alkalmazás, a Goose a Wired vizsgálata nyomán került a figyelem középpontjába: a Wired több tucatnak tűnő fiókot azonosított, amelyek látszólag AI-alkotta férfi influencereket mutattak be, és egyes jelentések szerint közvetlen üzenetekben próbálták a felhasználókat regisztrációra ösztönözni.
Az egészségügyi és wellness-tartalmak különösen aggályos példák: a The New York Times júliusi jelentése szerint több száz, AI-alkotta orvosnak, gyógyítónak és wellness-személyiségnek látszó fiókot találtak a közösségi médiában, amelyek étrendkiegészítőket népszerűsítettek vagy egészségügyi állításokat tettek.
A bejelentés egy sor korábbi vitát követ, többek között az Instagram azon AI-eszköze körüli felháborodást, amely lehetővé tette felhasználók számára mások hasonmásainak létrehozását — a felhasználók kifogásolták, hogy közönséges Instagram-tartalmaikat explicit beleegyezés nélkül használták fel. Meta végül eltávolította ezt a funkciót.
Ezek a fejlemények egybeestek Meta nagy horderejű jogi és szabályozási kérdéseivel is: a napokban a vállalat 18 milliárd dolláros megállapodást kötött az Egyesült Államok államaival a Facebook és az Instagram fiatalokra gyakorolt hatásával kapcsolatos vádak rendezésére. A megállapodás részeként többek között bevezetnek egy alapértelmezett napi kétórás használati korlátot tinédzserek számára a Facebookon és Instagramon, egy „Éjszakai mód” blokkolást, az iskolai órák alatti némított értesítéseket és egyéb korlátozásokat.
Összefoglalva, az Instagram újonnan bevezetett „AI-generated profile” címkéje célja, hogy átláthatóbbá tegye, mikor szerepel AI-alkotta személy egy profilon, és hogy csökkentse a megtévesztő, emberinek tűnő, valójában mesterséges profilok előfordulását azáltal, hogy azokra a fiókokra eléréskorlátozást helyezhet, amelyek nem tüntetik fel a címkét.
