Közel 40 munkás-, progresszív, vallási és AI-biztonsági csoport alkotta koalíció követel érdemi, kormányzati felügyeletet és széles körű szabályozást a mesterséges intelligencia (AI) területén — közölte egy, a Semaforral először megosztott levél. A dokumentum szerint bármely törvényjavaslat, amely átlépi a koalíció „vörös vonalait”, aktív, mozgósított ellenállással találkozik.
A kezdeményezést a Guardrails Action vezeti, amely a Guardrails Alliance-hoz kapcsolódó nonprofit szervezet; maga a Guardrails Alliance egy szuper PAC formájában indult júniusban, a pro-AI választási csoportok ellensúlyozására.
Mit követelnek?
A levél több kulcspontot emel ki:
- Független, átlátható kormányzati felügyelet, amelynek valódi végrehajtó hatalma van.
- Kötelezettségvállalás az emberi hatások kezelésére, a biztonságtól kezdve a gazdasági zavarokig.
- Garancia arra, hogy az AI rendszerek ne hozzanak végső döntéseket olyan kritikus területeken, mint az egészségügyi ellátás vagy a juttatások megtagadása, munkavállalók elbocsátása vagy fegyelmezése, illetve fegyverek alkalmazása.
- Az AI-t társadalmi közjóként, „univerzális haszonként” kívánják biztosítani.
A koalíció aláírói között szerepel többek között az American Federation of Teachers, továbbá progresszív és civil társadalmi szervezetek, valamint a Who Decides nevű új csoport, amelyet Alex Bores, a korábbi New York-i kongresszusi jelölt vezet.
Politikai és szervezeti célok
Maya Handa, a Guardrails vezető tanácsadója és korábbi kampánytanácsadója Zohran Mamdani new yorki polgármesterjelöltnek, azt mondta, hogy a most közölt elvek jelenleg legalacsonyabb elfogadható szintként szolgálnak arra, amit a szervezet és szélesebb koalíciója az AI-törvényhozástól elvár.
Handa hangsúlyozta, hogy a Guardrails 2028-ra is szervez majd egy koalíciót egy „populista igénnyel” az AI-politikára, de az idei elvek már most kijelölik azokat a minimumokat, amelyeknél nem hajlandóak kompromisszumot kötni. Úgy fogalmazott: a kongresszusi tagoknak és a 2028-as jelölteknek nem elegendő félmegoldásokkal előállniuk; ambiciózus lépésekre van szükség.
Handa a szabályozási követeléseket a progresszív politikai követelésekhez hasonlította, például a Medicare for Allhoz vagy a Green New Dealhez: szerinte a döntéshozókat rá kell kényszeríteni, hogy világosan állást foglaljanak arról, milyen legyen egy „New Deal for AI”, és hogy nem szabad a milliárdosok érdekeihez kötődniük.
Jelenlegi állás: jogszabályok elleni vagy mellettük lépés egyelőre nincs
Handa ugyanakkor azt is leszögezte, hogy a csoport jelenleg nem célzottan támogat vagy akar lebontani egy konkrét kongresszusi törvényjavaslatot sem. A közölt elvek elsősorban irányvonalat jelentenek arra, mit tartanak elengedhetetlennek egy érdemi AI-szabályozásban.
Az ügy jelentősége abban áll, hogy egy széles koalíció állt össze, amely munkavállalói, vallási és biztonsági szempontból is politikailag aktív ellenállást helyez kilátásba, ha a Kongresszus olyan szabályozást fogadna el, amelyet a koalíció sértőnek vagy elégtelennek tart.
