Cannes, Franciaország — Neil Vogel, a People Inc. vezérigazgatója nyíltan bírálta a Google-t amiatt, hogy szerinte ugyanazt a webcrawlert használja egyszerre kereséshez és mesterséges intelligencia (AI) képzéséhez. Vogel azt állítja, hogy ez „hihetetlenül erőszakos piaci visszaélés”, mert a kiadók számára lehetetlenné teszi a Google hatékony letiltását anélkül, hogy a keresési forgalomtól elesnének.
Miért fontos ez
A kiadók egy része szeretné megakadályozni, hogy AI-modellek „felszippantsák” a tartalmaikat, ezért blokkolnák a crawler-eket. Ugyanakkor a keresési forgalom továbbra is kulcsfontosságú mérőszám a hirdetési és az affiliate-bevételek szempontjából, így a blokk költséges következményekkel járhat a bevételre nézve.
Vogel állítása
„Nem tudjuk valójában blokkolni a Google-t, mert a Google ugyanazt a crawlert használja a kereséshez, mint amit az AI-hoz használ, ami szinte hihetetlen piaci visszaélés” — mondta Vogel. Hozzátette: „Szeretnénk velük valami produktív dolgot csinálni, de valószínűleg inkább több konfrontáció felé haladunk, mint produktivitás felé ezekkel az srácokkal.”
A Google válasza
A Google azt közölte, hogy a kiadók megakadályozhatják, hogy tartalmuk a Gemini-modellek tréningjéhez felhasználódjon a Google-Extended opció révén anélkül, hogy ez befolyásolná a keresési találatokat. A vállalat emellett olyan új funkciókat tesztel, amelyek lehetővé teszik a kiadók számára, hogy lemondjanak arról, hogy megjelenjenek vagy hozzájáruljanak a Google AI-alapú keresési funkcióinak „grounding” forrásaihoz.
Előzmények: engedélyalapú crawler-modell
People Inc., a korábbi Dotdash Meredith, azok közé a kiadók közé tartozott, amelyek együttműködtek a Cloudflare-lel, amikor az engedélyalapú modellre állt át az AI-crawlerek kezelésében — azaz alapértelmezetten blokkolták a crawlereket, és csak engedély esetén engedték a feltérképezést. Vogel elmondta, hogy korábban sokan azt gondolták, nincs szükségük blokkolásra, de amikor megtették, rögtön megkezdődtek a telefonhívások: „Mindenki hív, mert kiderült, hogy mindenkinek szüksége van ránk. Olyan nagy léptékben készítünk tartalmat, és olyan jó a minősége, és tudjuk, mennyire gyakran vagyunk feltérképezve. A ritkaság kulcsfontosságú.”
Szélesebb kontextus: AI-licencmegállapodások
People Inc., mint az Egyesült Államok egyik legnagyobb kiadója, AI-licencszerződéseket kötött a Meta-val, az OpenAI-jal és a Microsoft-tal. Vogel rámutatott, hogy lényegében kétféle megállapodás létezik: az „all-you-can-eat” típus, amit szerinte az OpenAI és a Meta esetében látni — ezeknél a partnerek fizetnek és korlátlanul használhatják a tartalmat —, valamint a Microsoft-szal kötött „à la carte”, vagyis pay-as-you-go jellegű megállapodás.
Mit érdemes figyelni
Vogel szerint a jövőben várhatóan megújításra kerülnek az AI–kiadó megállapodások, mivel az AI-nak három dologra van szüksége: modellre, számítási teljesítményre és inputokra — utóbbiak között a kiadói tartalom vezető szerepet játszik. Megjegyezte, hogy az emberek által keresett tartalom nagyrészt abból áll, amit az ő vállalatuk készít.
Szerkesztői megjegyzés: A cikk frissítve lett a Google kommentárjával.
